1月21日，中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院重大成果發(fā)布會在京舉辦。會議發(fā)布了《四大灣區(qū)影響力報告（2018）：紐約·舊金山·東京·粵港澳》。報告顯示，粵港澳大灣區(qū)的整體影響力指數(shù)排名第三，經(jīng)濟影響力位列四大灣區(qū)之首，體現(xiàn)了粵港澳大灣區(qū)在發(fā)展基礎(chǔ)和建設(shè)方面的傲人成績。這得益于粵港澳大灣區(qū)旺盛的增長力和創(chuàng)新力，以及作為國家戰(zhàn)略甫一推出就引發(fā)的“聚光燈效應(yīng)”。

 

　　報告在灣區(qū)影響力指數(shù)和灣區(qū)主要城市影響力的測評基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟、文化、創(chuàng)新、旅游、宜居、形象6個維度對紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)和粵港澳大灣區(qū)進行了深入對比和解析。

 

　　測評結(jié)果顯示，粵港澳大灣區(qū)整體影響力指數(shù)排名第三，高于東京灣區(qū)，排在舊金山灣區(qū)和紐約灣區(qū)之后。在灣區(qū)影響力指數(shù)的5個二級指標(biāo)中，經(jīng)濟影響力位列四大灣區(qū)之首，宜居影響力排名墊底；創(chuàng)新影響力和形象影響力排名第二，文旅影響力排名第三�？傮w來看，粵港澳大灣區(qū)的影響力表現(xiàn)不俗，令人振奮，但灣區(qū)影響力存在發(fā)展不充分、不平衡的問題。

 

　　在對應(yīng)的二級指標(biāo)中，粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟績效指標(biāo)表現(xiàn)較差，人均GDP、地均GDP、第三產(chǎn)業(yè)比重和營商環(huán)境等得分遠低于其他三大灣區(qū)，位居末位；創(chuàng)新基礎(chǔ)指標(biāo)和創(chuàng)新能力指標(biāo)也表現(xiàn)乏力，都排在最后一位。這說明粵港澳大灣區(qū)整體的發(fā)展質(zhì)量和創(chuàng)新水平與發(fā)達國家灣區(qū)相比還存在一定差距。

 

　　報告認(rèn)為，在提升經(jīng)濟影響力方面，粵港澳大灣區(qū)未來應(yīng)注重發(fā)揮制度優(yōu)勢，釋放增長潛力；發(fā)揮資源優(yōu)勢，推動互通互利；發(fā)揮市場優(yōu)勢，擴增發(fā)展?jié)撃堋Ｔ趧?chuàng)新影響力方面，應(yīng)注重優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，以形成聯(lián)動效應(yīng)，加強高等院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，進一步激發(fā)中小企業(yè)活力。在文旅影響力方面，應(yīng)重點發(fā)揮灣區(qū)核心城市的引領(lǐng)作用，重視文化創(chuàng)新生態(tài)，推動灣區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展，提升灣區(qū)各城市聯(lián)通與協(xié)同水平，統(tǒng)一灣區(qū)旅游品牌聯(lián)合營銷與推廣。目前，宜居影響力是粵港澳大灣區(qū)的短板，這一指標(biāo)的發(fā)展關(guān)系到其可持續(xù)發(fā)展能力。未來，粵港澳大灣區(qū)應(yīng)健全灣區(qū)宜居規(guī)劃，進一步完善灣區(qū)公共服務(wù)設(shè)施，注重灣區(qū)生態(tài)環(huán)境保護，提升灣區(qū)整體文化內(nèi)涵。

 

　　報告指出，粵港澳大灣區(qū)應(yīng)以全球視野大力提升對外開放總體層次，以制度創(chuàng)新為突破口，共建灣區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展機制，以戰(zhàn)略眼光加快提升灣區(qū)高端要素集聚水平，以前瞻性思維長遠謀劃灣區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，以宜居宜業(yè)為目標(biāo)打造粵港澳優(yōu)質(zhì)生活圈。